-
收集政府機關污染源裁處資訊
污染源之稽查處分
讓您一起共同監督
事業污染源裁處資料 回上一頁
列管事業污染源之稽查處分結果及處分金額情形
翔順興交通股份有限公司 查詢設立資訊
| # | 違反時間 | 污染類別 | 主旨 | 管轄縣市名稱 | 違反地址 | 違規人名稱 | 裁處理由及法令 | 改善完妥與否 | 其他處罰方式 | 罰鍰是否繳清 | 是否進行催繳 | 是否行政移送 | 重大違規 | 裁處時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2024-12-17 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整。限改日期：114年03月31日。 | 臺東縣 | 本縣臺東轉運站暨臺東大學臺東校區空氣品質維護區 | 翔順興交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第1條、第2條之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 所有車輛（車號：951-GS）經排煙檢驗，經車牌辨識系統辨別為1年內無排煙檢驗合格紀錄。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰)，限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-02-18 |
| 2 | 2024-08-03 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣1200元整。 | 嘉義縣 | 嘉義縣水上鄉台82線與台1線往西 | 翔順興交通股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第7款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 貴公司所有車輛（車牌：KLL-1265）於113年8月3日12時33分，停於本縣水上鄉台82線與台1線往西，駕駛隨地便溺，違反廢棄物清理法第27條第7款規定。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 是 | 否 | 2024-12-18 | |
| 3 | 2024-01-24 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 南投縣 | 南投縣魚池鄉日月潭環潭公路（台21線60公里~69公里及台394甲線全線） | 翔順興交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-04-17 |
| 4 | 2019-11-05 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣15000元整。處環境講習2小時整。 | 高雄市 | 高雄市仁武區柴油車排煙檢測站 | 翔順興交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第39條第1項之規定，並依空氣污染防制法第73條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 所屬291-HK大型柴油車使用之柴油經檢驗硫含量為13mg/kg，超過管制標準(硫含量逾10mg/kg以上)。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2020-01-03 |
| 5 | 2019-05-14 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整，限於108年7月10日前至各縣市柴油車排煙檢測站複驗合格，屆期仍未完成改善者，按次處罰。處環境講習1小時整。 | 臺中市 | 臺中市梧棲區中華路一段900號附近 | 翔順興交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目之1之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 翔順興交通股份有限公司所有車號330-ZV車輛於108年5月14日14時35分行經臺中市梧棲區中華路一段900號附近，經本局稽查人員以儀器檢測，不透光率排煙檢測結果，測値2.4m-1超過法定排放標準1.6m-1判定不合格，現場經駕駛人確認，並以此檢測結果為最終判定依據，已違反空氣污染防制法第36條第1項規定。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-06-21 |
| 6 | 2018-07-20 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整，限於107年9月26日前至各縣市柴油車排煙檢測站複驗合格，屆期仍未完成改善者，按次處罰。處環境講習1小時整。 | 臺中市 | 臺中市梧棲區中華路一段900號附近 | 翔順興交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目之1之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 翔順興交通股份有限公司所有車號330-ZV車輛於107年7月20日15時2分行經臺中市梧棲區中華路一段900號附近，經本局稽查人員以儀器檢測，不透光率排煙檢測結果，測値3.3m-1超過法定排放標準1.6m-1判定不合格，現場經駕駛人確認，並以此檢測結果為最終判定依據，已違反行為時空氣污染防制法第34條第1項規定(即現行第36條第1項規定)。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2018-09-06 |
目前在第1頁
資料來源: