-
Collecting information on pollution sources and their enforcement by government agencies.
Inspection and enforcement actions against pollution sources.
Let's collaborate in monitoring together.
Business Pollution Source Penalty Data Go Back
Inspection results and penalty amounts for regulated business pollution sources
| # | Violation Date | Pollution Category | Subject | Jurisdiction City/County | Violation Address | Violator Name | Reasons for Penalty and Laws | Improvement Status | Other Penalty Methods | Payment Status | Reminder Status | Administrative Transfer | Serious Violation | Penalty Date |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025-12-31 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣4500元整。 | 臺中市 | 臺中市龍井區龍社路539號對面 | 盛傑營造股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款規定，並依廢棄物清理法第50條第3款規定及「違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則」裁處。 本局於114年12月31日10時30分派員至貴公司承攬位於臺中市龍井區稽查，現場整地作業中，查獲貴公司車輛於前開工程出入口進出時，未作好相關防護措施致夾帶泥沙致污染道路，核已違反廢棄物清理法第27條第2款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2026-03-04 |
| 2 | 2025-12-30 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習2小時整。 | 臺中市 | 臺中市北屯區崇德二路二段266號（崇德段382地號） | 盛傑營造股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年12月30日15時36分派員前往臺中市北屯區○○段○○地號稽查，現場查獲貴公司承作集合式住宅新建工程，於施工時未採有效防制措施，致清洗污水及碎石污染周界道路，核有違反廢棄物清理法第27條第2款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 尚未繳款 | 是 | 否 | 否 | 2026-03-09 |
| 3 | 2025-12-01 | 水污染 | 罰鍰新臺幣30000元整。處環境講習4小時整。 | 臺中市 | 臺中市南區復興路二段111號旁 | 盛傑營造有限公司 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定，並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局查獲該公司正抽排地下水，未妥善沉澱處理致夾雜泥沙之黃土水流入溝渠，造成下游柳川水色異常，違反水污染防治法規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2026-01-07 |
| 4 | 2025-11-22 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣1200元整。 | 臺中市 | 臺中市豐原區南村段546地號。 | 盛傑營造股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第12條第1項及一般廢棄物回收清除處理辦法第9條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第2款裁處。 查獲該公司將一般廢棄物(一般垃圾及便當)露天堆置曝曬於該地號，且未設置有防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施致吸引蚊蟲有礙環境整潔，核已違反廢棄物清理法第12條第1項及一般廢棄物回收清除處理辦法第9條第1項第1款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2026-03-25 |
| 5 | 2025-10-22 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣12000元整。處環境講習2小時整。 | 臺中市 | 臺中市北屯區北屯區崇德段382地號 | 盛傑營造有限公司 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年10月22日15時15分派員前往臺中市○○區○○段○○地號稽查，現場查獲貴公司承作○○新建工程，未設有防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施，露天堆置工程產出之廢棄物，核有違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-11-07 |
| 6 | 2025-08-21 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習2小時整。 | 臺中市 | 臺中市北屯區松竹路一段1388號 | 盛傑營造有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年8月21日派員前往臺中市北屯區○○路○○段○○號稽查，現場查獲貴公司承作集合式住宅新建工程，於施工時未採有效防制措施，致車輛進出挾帶泥沙污染周界道路，核有違反廢棄物清理法第27條第2款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-09-12 |
| 7 | 2025-08-16 | 營建工程 | 罰鍰新臺幣120000元整。處環境講習2小時整。 | 新竹縣 | 新竹縣新豐鄉榮華段624、624-1地號(富宇建設股份有限公司集合住宅新建工程 管制編號：J114J71015-1) | 盛傑營造有限公司 |
違反空氣污染防制法第32條第1項第2款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 未於施工區域內設置有效之空氣污染防制措施，致施工時引起塵土飛揚，產生明顯目視可見之粒狀污染物散布於空氣中，已造成空氣污染。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-12-05 |
| 8 | 2025-07-26 | 水污染 | 罰鍰新臺幣30000元整。處環境講習2小時整。 | 臺中市 | 臺中市龍井區龍泉段1038、1039地號新建工程 | 盛傑營造有限公司 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款規定，本局爰依水污染防治法第52條規定暨「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年7月26日18時5分派員至貴公司承攬之新建工程附近溝渠稽查，現場查獲該溝渠內有排放泥砂廢水情形，惟前開工程未有人員在場，本局立即針對該排放口廢水採樣送驗，續經水質檢測結果懸浮固體未符合放流水標準，核有違反水污染防治法第30條第1項第2款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-09-04 |
| 9 | 2025-06-05 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習2小時整。 | 臺中市 | 臺中市北屯區松竹路一段 | 盛傑營造有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年6月5日派員前往臺中市○○區○○路○段稽查，現場查獲貴公司施工時未採有效防制措施，於出土作業致污染周界道路，核有違反廢棄物清理法第27條第2款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-06-20 |
| 10 | 2025-04-11 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣72000元整。處環境講習8小時整。 | 臺中市 | 臺中市沙鹿區賢義街 | 盛傑營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年2月14日10時17分派員至貴公司營建工程稽查，於周界外測得現場打樁機作業均能音量為76.5分貝；背景音量：55.5分貝；依據噪音管制標準第3條規定背景音量與欲測量音源之音量相差10分貝以上無需修正，貴公司整體作業均能音量(76.5分貝)，超過第二類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準(67分貝)，核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，本局爰依同法第24條第2項第3款規定，限期貴公司於114年2月18日10時20分前改善完成（限期改善通知書業已由貴公司人員收執在案）。本局於114年4月11日10時31分再次派員前往稽查，並於原地點量測均能音量為73.3分貝（背景音量58.0分貝，均能音量無需修正），仍未符合第二類噪音管制區營建工程日間時段之噪音管制標準（67分貝），核再違反噪音管制法第9條第1項第4款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-05-16 |
| 11 | 2025-03-19 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣126000元整，違規改善情形：本案已進入按次處罰至符合噪音管制標準時為止。處環境講習8小時整。 | 臺中市 | 臺中市梧棲區賢義街53號 | 盛傑營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年2月14日10時17分派員至貴公司營建工程稽查，於周界外測得現場打樁機作業均能音量為76.5分貝；背景音量：55.5分貝；依據噪音管制標準第3條規定背景音量與欲測量音源之音量相差10分貝以上無需修正，貴公司整體作業均能音量(76.5分貝)，超過第二類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準(67分貝)，核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，本局爰依同法第24條第2項第3款規定，限期貴公司於114年2月18日10時20分前改善完成（限期改善通知書業已由貴公司人員收執在案）。本局於114年3月19日11時20分再次派員前往稽查，並於原地點量測均能音量為77.3分貝（背景音量59.2分貝，均能音量無需修正），仍未符合第二類噪音管制區營建工程日間時段之噪音管制標準（67分貝），核再違反噪音管制法第9條第1項第4款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-04-29 |
| 12 | 2025-03-11 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣72000元整，違規改善情形：本案已進入按次處罰至符合噪音管制標準時為止。處環境講習8小時整。 | 臺中市 | 臺中市沙鹿區德化街與賢義街交叉口 | 盛傑營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年2月14日10時17分派員至貴公司營建工程稽查，於周界外測得現場打樁機作業均能音量為76.5分貝；背景音量：55.5分貝；依據噪音管制標準第3條規定背景音量與欲測量音源之音量相差10分貝以上無需修正，貴公司整體作業均能音量(76.5分貝)，超過第二類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準(67分貝)，核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，本局爰依同法第24條第2項第3款規定，限期貴公司於114年2月18日10時20分前改善完成（限期改善通知書業已由貴公司人員收執在案）；另於114年2月18日17時09分複查仍未符合噪音管制標準，本局於114年3月11日14時28分再次派員前往稽查，並於原地點量測均能音量為75.4分貝，仍未符合第二類噪音管制區營建工程日間時段之噪音管制標準（67分貝），核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-04-23 |
| 13 | 2025-03-10 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣126000元整。處環境講習8小時整。 | 臺中市 | 臺中市沙鹿區德化街&賢義街 | 盛傑營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年2月14日10時17分派員至貴公司位於臺中市沙鹿區七賢路55之12號前營建工程稽查，於周界外測得現場打樁機作業均能音量為76.5分貝；背景音量：55.5分貝；依據噪音管制標準第3條規定背景音量與欲測量音源之音量相差10分貝以上無需修正，貴公司整體作業均能音量(76.5分貝)，超過第二類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準(67分貝)，核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，本局爰依同法第24條第2項第3款規定，限期貴公司於114年2月18日10時20分前改善完成（限期改善通知書業已由貴公司人員收執在案）；另於114年2月18日17時09分複查仍未符合噪音管制標準，本局於114年3月10日11時25分再次派員前往稽查，並於原地點量測均能音量為77.9分貝，仍未符合第二類噪音管制區營建工程日間時段之噪音管制標準（67分貝），核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-04-21 |
| 14 | 2025-03-03 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣72000元整，違規改善情形：本案已進入按次處罰至符合噪音管制標準時為止。處環境講習8小時整。 | 臺中市 | 臺中市沙鹿區賢義街41號對面 | 盛傑營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年2月14日10時17分派員至貴公司營建工程稽查，於周界外測得現場打樁機作業均能音量為76.5分貝（背景音量55.5分貝），依據噪音管制標準第3條規定背景音量與欲測量音源之音量相差10分貝以上無需修正，貴公司整體作業均能音量(76.5分貝)，超過第二類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準(67分貝)，核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，本局爰依同法第24條第2項第3款規定，限期貴公司於114年2月18日10時20分前改善完成（限期改善通知書業已由貴公司人員收執在案）。本局於114年3月3日10時9分再次派員前往稽查，並於原地點量測均能音量為75.7分貝（背景音量54.2分貝，均能音量無需修正），仍未符合第二類噪音管制區營建工程日間時段之噪音管制標準（67分貝），核再違反噪音管制法第9條第1項第4款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-07-29 |
| 15 | 2025-03-01 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣180000元整。處環境講習8小時整。 | 臺中市 | 臺中市沙鹿區七賢路55之12號 | 盛傑營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年2月14日10時17分派員至貴公司營建工程稽查，於周界外測得現場打樁機作業均能音量為76.5分貝；背景音量：55.5分貝；依據噪音管制標準第3條規定背景音量與欲測量音源之音量相差10分貝以上無需修正，貴公司整體作業均能音量(76.5分貝)，超過第二類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準(67分貝)，核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，本局爰依同法第24條第2項第3款規定，限期貴公司於114年2月18日10時20分前改善完成（限期改善通知書業已由貴公司人員收執在案）；本局於114年3月1日9時53分再次派員前往稽查，並於原地點量測均能音量為87.1分貝（背景音量58.8分貝，均能音量無需修正），仍未符合第二類噪音管制區營建工程日間時段之噪音管制標準（67分貝），核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-04-02 |
| 16 | 2025-02-19 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣180000元整，違規改善情形：本案已進入按次處罰至符合噪音管制標準時為止。處環境講習8小時整。 | 臺中市 | 臺中市沙鹿區德化街與賢義街交叉口 | 盛傑營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年2月14日10時17分派員至貴公司營建工程稽查，於周界外測得現場打樁機作業均能音量為76.5分貝；背景音量：55.5分貝；依據噪音管制標準第3條規定背景音量與欲測量音源之音量相差10分貝以上無需修正，貴公司整體作業均能音量(76.5分貝)，超過第二類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準(67分貝)，核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，本局爰依同法第24條第2項第3款規定，限期貴公司於114年2月18日10時20分前改善完成（限期改善通知書業已由貴公司人員收執在案）；另於114年2月18日17時09分複查仍未符合噪音管制標準，本局於114年2月19日11時18分再次派員前往稽查，並於原地點量測均能音量為88.3分貝（背景音量58.1分貝，均能音量無需修正），仍未符合第二類噪音管制區營建工程日間時段之噪音管制標準（67分貝），核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 是 | 否 | 否 | 2025-03-24 |
| 17 | 2025-02-18 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣36000元整，違規改善情形：本案已進入按次處罰至符合噪音管制標準時為止。處環境講習2小時整。 | 臺中市 | 臺中市沙鹿區德化街與賢義街 | 盛傑營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年2月14日10時17分派員至貴公司營建工程稽查，於周界外測得現場打樁機作業均能音量為76.5分貝；背景音量：55.5分貝；依據噪音管制標準第3條規定背景音量與欲測量音源之音量相差10分貝以上無需修正，貴公司整體作業均能音量(76.5分貝)，超過第二類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準(67分貝)，核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，本局爰依同法第24條第2項第3款規定，限期貴公司於114年2月18日10時20分前改善完成（限期改善通知書業已由貴公司人員收執在案)。本局於114年2月18日17時09分派員前往稽查，並於原地點量測均能音量為71.2分貝（背景音量55.3分貝，均能音量無需修正），仍未符合第二類噪音管制區營建工程日間時段之噪音管制標準（67分貝），核已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-03-24 |
| 18 | 2025-02-15 | 固定空污 | 罰鍰新臺幣195000元整。處環境講習2小時整。 | 臺中市 | 臺中市北屯區東信段90地號 | 盛傑營造有限公司 |
違反空氣污染防制法第32條第1項第3款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 現場查獲貴公司承攬新建工程從事地下3樓防水工程（使用硬化劑底漆），於乾燥過程中未設置有效收集及處理設備，逕由抽風機排放於周界外，致周界外聞有明顯異味污染物，核有違反空氣污染防制法第32條第1項第3款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-03-19 |
| 19 | 2025-01-20 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣4800元整。 | 臺中市 | 臺中市南區下橋子頭段17-1地號等3筆 | 盛傑營造有限公司-富宇建設股份有限公司-南區下橋仔頭段新建工程 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，依廢棄物清理法第50條第3款及「違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則」第2條第1款規定裁處。 本局於114年1月20日至「富宇建設股份有限公司-南區下橋子頭段新建工程(管制編號:B111B41008-1)」工地稽查，發現營建工程未妥善防範致工地車輛之輪胎附帶廢土或污泥污染路面；另有關違規改善部分，經查貴公司已派員於違規當日(1月20日)立即完成清理，並經本局認定改善完成。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-05-15 |
| 20 | 2024-12-29 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣3000元整。 | 臺中市 | 臺中市豐原區愛國街與文化街口（臺中市豐原區南村段546地號）。 | 盛傑營造有限公司 |
違反噪音管制法第8條第4款之規定，並依噪音管制法第23條裁處。 查獲該公司未經向目的事業主管機關申請核准於公告限制時段內（例假日（含國定假日）中午12時至下午2時）使用動力機械從事吊掛作業致妨礙安寧，已違反噪音管制法第8條第4款規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-01-07 |
| 21 | 2024-12-19 | 水污染 | 罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習4小時整。 | 臺中市 | 臺中市沙鹿區賢義街11號對面 | 盛傑營造有限公司 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定，並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 案經本局於113年12月19日11時30分派員前往貴公司，查獲場內抽取地下水施工作業，因沉澱池未能有效收集沉降泥沙導致黃泥水排棄於周界外溝渠(台中港區流域)污染水體，已違反水污染防治法第30條第1項第2款規定；違規改善部分：本局於113年12月19日查獲後現場並開立限期改善或補正通知書，並立即停止排放廢水。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-03-06 |
| 22 | 2024-12-11 | 水污染 | 罰鍰新臺幣52000元整。限改日期：113年12月11日。處環境講習4小時整。 | 臺中市 | 臺中市沙鹿區沙工北段1459-1地號等5筆土地 | 盛傑營造有限公司 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款規定，本局爰依水污染防治法第52條規定暨「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。
環境講習執行辦法第8條規定。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 該公司承攬本市沙鹿區新建工程，查獲場內抽取地下水施工作業，因沉澱池未能有效收集沉降泥沙導致黃泥水排棄於周界外溝渠(台中港區流域)污染水體，已違反水污染防治法第30條第1項第2款規定。 |
已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-02-04 |
Data Source: 