-
Collecting information on pollution sources and their enforcement by government agencies.
Inspection and enforcement actions against pollution sources.
Let's collaborate in monitoring together.
Business Pollution Source Penalty Data Go Back
Inspection results and penalty amounts for regulated business pollution sources
| # | Violation Date | Pollution Category | Subject | Jurisdiction City/County | Violation Address | Violator Name | Reasons for Penalty and Laws | Improvement Status | Other Penalty Methods | Payment Status | Reminder Status | Administrative Transfer | Serious Violation | Penalty Date |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2020-02-25 | 廢棄物清除處理機構 | 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 | 高雄市 | 高雄市路竹區竹園里新生路一三八號 | 生紘環保有限公司 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則(附表2項次9)規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司清除車輛（車號：906-T7@50-F8）109年2月25日清運「大寶精密工具股份有限公司」廢陶瓷（R-0403），至嘉義縣「鴻石碎石有限公司番路廠」（聯單編號：S16A020410900005），前開聯單申報之清運機具車號為50-F7（尾車），惟實際附掛於頭車後之尾車應為50-F8，申報資料與實際清運情形不符，亦未於廢棄物清除出廠後一日內連線補正申報資料，違反廢棄物清理法第31條第1項第2款暨「以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之申報格式、項目、內容及頻率」公告事項二（四）1.規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2020-08-24 | |
| 2 | 2018-12-12 | 廢棄物清除處理機構 | 罰鍰新臺幣12000元整。處環境講習2小時整。 | 高雄市 | 高雄市路竹區新生路138號 | 生紘環保有限公司 |
違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18條第1項規定，爰依同法第55條第1款及本局執行廢棄物清理法事件裁罰基準編號73規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司108年1月19日函申請乙級廢棄物清除許可變更，交通部公路總局高雄區監理所108年2月19日函復車輛779-SF已換牌為KEE-3903，經查詢車籍系統，發現清除車輛(779-SF)業於107年12月12日異動過戶，已非貴公司所有清除車輛，顯未依審查通過之許可文件內容辦理，已違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18條第1項規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2019-03-08 | |
| 3 | 2018-09-03 | 廢棄物清除處理機構 | 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 | 高雄市 | 高雄市路竹區新生路138號 | 生紘環保有限公司 |
違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第6條第1項規定，並依同法第55條第1款規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 案係飛客通運股份有限公司（許可證字號：104彰府廢清字第0318-C01號）向彰化縣環境保護局申請機構地址變更，該局107年11月30日函轉本局審查，案附資料發現貴公司廢棄物專業技術人員蘇○○107年9月3日為飛客公司負責人，同時兼任貴公司廢棄物專業技術人員，顯未專任於貴公司，違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第6條第1項規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2019-02-19 |
Currently on page 1
Data Source: 