-
Collecting information on pollution sources and their enforcement by government agencies.
Inspection and enforcement actions against pollution sources.
Let's collaborate in monitoring together.
Business Pollution Source Penalty Data Go Back
Inspection results and penalty amounts for regulated business pollution sources
名頂營造股份有限公司 View Establishment Information
| # | Violation Date | Pollution Category | Subject | Jurisdiction City/County | Violation Address | Violator Name | Reasons for Penalty and Laws | Improvement Status | Other Penalty Methods | Payment Status | Reminder Status | Administrative Transfer | Serious Violation | Penalty Date |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2021-10-15 | 環境教育 | 罰鍰新臺幣5000元整。處環境講習1小時整。 | 高雄市 | 高雄市鳥松區澄清路834號 | 名頂營造股份有限公司 |
違反環境教育法第24條之1第2項之規定，並依環境教育法第24條之1第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司違反環境保護法律(噪音管制法第9條第1項第4款規定)，經本府110年9月29日高市府環綜字第11039363800號函通知貴公司應於110年10月15日至本府環境保護局參加環境講習，惟貴公司當日未如期出席，亦未於指定接受環境講習日後3日內以書面方式向本府申請延期，已違反環境教育法第24條之1第1項暨「環境講習執行辦法」第14條規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰)，罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2022-07-15 | |
| 2 | 2020-05-18 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣72000元整。處環境講習4小時整。 | 高雄市 | 高雄市左營區 博愛四路與重愛路口 | 名頂營造股份有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款及違反噪音管制法案件裁罰基準第2條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局接獲民眾陳情，前經本局派員於109年5月14日9時36分前往查處，稽查當時貴公司正進行安全支撐樁開挖工程，本局人員於周界外(本市左營區文自路887號大樓中庭)量測噪音源產生之均能音量為85.2分貝，已逾本市第三類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準72分貝，本局依法限期於109年5月16日9時40分前完成改善，屆期複查；因民眾再度陳情，且改善期限已屆，本局派員於109年5月18日9時43分至前述地點周界外相同地點複查量測噪音源產生之均能音量為77.3分貝，背景音量為62.5分貝，兩者相差10分貝以上，依法不予修正，故實際音量為77.3分貝，仍逾本市第三類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準72分貝。前述行為已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定：「噪音管制區內之下列場所、工程及設施，所發出之聲音不得超出噪音管制標準：四、營建工程。」本局依法舉發並現場開立違反噪音管制法案件通知書，以上內容經貴公司現場人員確認無誤後簽收。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2020-07-08 | |
| 3 | 2020-04-17 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣126000元整。處環境講習4小時整。 | 高雄市 | 高雄市左營區福民段32、33地號 | 名頂營造股份有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款及違反噪音管制法案件裁罰基準第2條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司於本市左營區福民段32、33地號從事新建大樓營建工程，本局接獲民眾陳情，前經本局派員於109年4月15日前往查處，稽查當時貴公司正進行中間樁作業，本局人員於周界外(本市左營區文自路887號大樓中庭)量測噪音源產生之均能音量為72.5分貝，已逾本市第三類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準72分貝，本局依法限期於108年4月17日9時39分前完成改善，屆期複查；因民眾再度陳情且改善已屆期，本局派員於109年4月17日14時56分至前述地點周界外(本市左營區文自路887號大樓中庭)複查量測噪音源產生之均能音量為83.6分貝，仍逾本市第三類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準72分貝。前述行為已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定：「噪音管制區內之下列場所、工程及設施，所發出之聲音不得超出噪音管制標準：四、營建工程。」，本局依法舉發並現場開立違反噪音管制法案件通知書在案。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2020-06-16 | |
| 4 | 2017-01-19 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣180000元整。處環境講習8小時整。 | 新竹縣 | 新竹縣竹北市十興路二段與嘉興二街 | 名頂營造股份有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2017-05-15 | |
| 5 | 2017-01-12 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣36000元整。處環境講習2小時整。 | 新竹縣 | 新竹縣竹北市十興路二段與嘉興二街 | 名頂營造股份有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2017-05-15 | |
| 6 | 2017-01-03 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣72000元整。處環境講習4小時整。 | 新竹縣 | 新竹縣竹北市嘉興路二段與十興路口 | 名頂營造股份有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司從事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2017-05-16 | |
| 7 | 2016-12-30 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣180000元整。處環境講習8小時整。 | 新竹縣 | 新竹縣竹北市十興路二段與嘉興二街 | 名頂營造股份有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2017-05-15 | |
| 8 | 2015-05-06 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣2400元整。 | 新竹縣 | 新竹縣竹北市六家八街。 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2015-07-20 |
Currently on page 1
Data Source: 