-
Collecting information on pollution sources and their enforcement by government agencies.
Inspection and enforcement actions against pollution sources.
Let's collaborate in monitoring together.
Business Pollution Source Penalty Data Go Back
Inspection results and penalty amounts for regulated business pollution sources
| # | Violation Date | Pollution Category | Subject | Jurisdiction City/County | Violation Address | Violator Name | Reasons for Penalty and Laws | Improvement Status | Other Penalty Methods | Payment Status | Reminder Status | Administrative Transfer | Serious Violation | Penalty Date |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2022-04-24 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。 | 高雄市 | 高雄市鹽埕區府北路附近工地(原城中城大樓) | 南碁營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局復於111年4月24日10時55分至前次測量地點量測均能音量為74.8分貝，背景音量為61.2分貝，兩者相差超過10分貝，依法不予修正，該量測值已逾本市噪音管制法第三類噪音管制標準值72分貝，已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，依法裁處。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2022-12-15 | |
| 2 | 2022-04-22 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣126000元整。處環境講習8小時整。 | 高雄市 | 高雄市鹽埕區府北路附近工地(原城中城大樓) | 南碁營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局復於111年4月22日15時45分至測量地點經量測均能音量為84.2分貝，背景音量為65.1分貝，兩者相差超過10分貝，依法不予修正，該量測值已逾本市噪音管制法第三類噪音管制標準值72分貝，已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，依法裁處。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 是 | 否 | 2022-12-15 | |
| 3 | 2022-03-17 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣72000元整。處環境講習4小時整。 | 高雄市 | 高雄市鹽埕區瀨南街與大有街口 | 南碁營造有限公司 |
違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局人員於111年3月17日9時46分至9時55分於高雄市鹽埕區瀨南街與大有街口，經量測均能音量為81.7分貝，背景音量為59.1分貝，兩者相差超過10分貝，依法不予修正，該量測值已逾本市噪音管制法第三類噪音管制標準值72分貝，已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定，依法裁處。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰)，罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2022-04-21 | |
| 4 | 2022-02-16 | 固定空污 | 罰鍰新臺幣150000元整。處環境講習2小時整。 | 高雄市 | 高雄市鹽埕區府北路城中城大樓週遭路口(大有街與府北路口、大有街與鹽埕街口) | 南碁營造有限公司 |
違反空氣污染防制法第32條第1項第2款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 案經本局派員於111年2月16日9時10分前往高雄市鹽埕區府北路城中城大樓週遭路口(大有街與府北路口、大有街與鹽埕街口)稽查，發現該址正進行建築物拆除清運工程，該工地雖有架設防塵網，惟施工作業區內無足量水車、水線等空氣污染防制措施，致產生明顯塵土飛揚之情形，已違反空氣污染防制法第32條第1項第2款之規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2022-04-06 |
| 5 | 2020-09-11 | 環境教育 | 罰鍰新臺幣5000元整。處環境講習1小時整。 | 高雄市 | 高雄市鳥松區澄清路834號 | 南碁營造有限公司 |
違反環境教育法第24條之1第1項暨環境講習辦執行辦法第14條規定，並爰依環境教育法第24條之1第2項暨違反環境教育法罰鍰額度裁量基準裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 未依規定時間於109年9月11日至本局參加環境講習，且未申請延期，已違反環境教育法第24條之1暨環境講習執行辦法第14條規定。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰)，罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2021-02-26 | |
| 6 | 2020-08-26 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣2400元整。 | 高雄市 | 高雄市仁武區安樂一街169巷沿線 | 南碁營造有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則裁處。 上址工區泥漿污染路面，造成行人不便。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 是 | 2020-10-21 | |
| 7 | 2019-11-08 | 固定空污 | 罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 | 高雄市 | 高雄市鳳山區博愛路立人街83巷 | 南碁營造有限公司 |
違反空氣污染防制法第32條第1項第2款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 案經本局於108年11月8日11時13分至本市鳳山區博愛路立人街83巷稽查時，發現貴公司從事維新陸橋拆除工程，並使用破碎機及挖土機作業，現場無適當空氣污染防制措施，造成明顯塵土飛揚，已違反空氣污染防制法第32條第1項第2款：「在各級防制區及總量管制區內，不得有下列行為：…二、從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而無適當防制措施，致引起塵土飛揚或污染空氣。…」之規定 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 是 | 否 | 否 | 2020-04-13 |
| 8 | 2019-05-24 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣3000元整。 | 高雄市 | 高雄市苓雅區大順二路、大順三路及九如一路等路段 | 南碁營造有限公司 |
違反噪音管制法第8條第4款之規定，並依噪音管制法第23條裁處。 本局派員於108年05月24日23時30分前往上開地點稽查時，發現南碁營造有限公司正使用動力機具(挖土機)從事路面鋪設作業，已違反本市104年9月15日高市府環空字第10439177001號公告事項四：「營建工程於各類噪音管制區晚上十時至翌日上午八時及例假日十二時至十四時，不得使用動力機械從事妨礙安寧之行為」之規定，造成噪音污染。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2019-08-07 | |
| 9 | 2019-04-04 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣3000元整。 | 高雄市 | 高雄市鳳山區自強陸橋 | 南碁營造有限公司 |
違反噪音管制法第8條第4款之規定，並依噪音管制法第23條裁處。 本局派員於108年4月4日12時06分前往本市鳳山區自強陸橋稽查時，發現貴公司正使用挖土機進行施工作業，已違反旨述公告事項第四項：「營建工程於各類噪音管制區晚上十時至翌日上午八時及例假日十二時至十四時，不得使用動力機械從事妨礙安寧之行為」之規定，造成噪音污染。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2019-06-04 | |
| 10 | 2018-11-01 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整，並限期於本處分送達之次日起10日內完成改善。屆期未改善完成，將連續處罰。 | 高雄市 | 南碁營造有限公司 |
違反空氣污染防制法第44條第1項之規定，並依空氣污染防制法第80條第1項裁處。 機車(車號：L78-586)逾規定期限未實施107年度排放空氣污染物定期檢驗。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-11-01 |
Currently on page 1
Data Source: 