Business Pollution Source Penalty Data Go Back
Inspection results and penalty amounts for regulated business pollution sources
# | Violation Date | Pollution Category | Subject | Jurisdiction City/County | Violation Address | Violator Name | Reasons for Penalty and Laws | Improvement Status | Other Penalty Methods | Payment Status | Reminder Status | Administrative Transfer | Serious Violation | Penalty Date |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2021-05-19 | 固定空污 | 罰鍰新臺幣150000元整。處環境講習2小時整。 | 臺南市 | 臺南市後壁區頂中段1759地號 | 長達營造工程有限公司 |
違反空氣污染防制法第32條第1項第2款暨空氣污染行為管制執行準則第7條第1、4款規定,依同法第67條第1項暨公私場所固定污染源違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條附表一項次十七及附表二規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局派員於110年5月19日14時45分許抵達本市後壁區頂中段1759地號土地,貴公司從事市道172線安溪寮段至白河區拓寬工程,於現場發現堆置該工程之砂土水泥塊及瀝青,並見有車輛行徑車行路徑產生揚塵之情形,現場未作覆蓋或灑水等有效防制粒狀污染物飛散措施,致引起塵土飛揚情事。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2021-08-23 |
2 | 2019-01-11 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。限改日期:108年03月05日。處環境講習1小時整。 | 臺南市 | 臺南市南區建業路652號 | 長達營造工程有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項及交通工具空氣污染物排放標準第5條及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目之1之規定,並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司所有85年5月出廠(第2期車)的066-**號自用大貨車,於107年11月27日行經本市下營區中山路一段478號附近,本府環境保護局派員於該路段上目視稽查判煙認定有污染空氣之虞,本府依空氣污染防制法第46條第1項規定通知108年1月2日前到檢,又因故申請並經本府同意展延檢測期限至108年1月27日在案,該車輛於108年1月11日至本府環境保護局柴油車排煙檢測站柳營站完成檢驗,檢測結果黑煙達41%,超過交通工具空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於82年7月1日至88年6月30日之間排放標準為40%。 |
已改善完成 | 限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-01-29 |
3 | 2015-12-17 | 噪音污染 | 罰鍰新臺幣3000元整。 | 臺南市 | 臺南市永康區小東路、復興路、復國路大灣交流道 | 長達營造工程有限公司-國道1號增設大灣交流道工程(第514標) |
違反噪音管制法第8條第4款之規定,並依噪音管制法第23條裁處。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2016-02-04 | |
4 | 2015-03-22 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣1200元整。 | 臺東縣 | 臺東縣臺東市光明路與正氣路口 |
違反廢棄物清理法第27條第1款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2015-08-06 | ||
5 | 2015-01-15 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣1200元整。限改日期:104年03月04日。 | 嘉義縣 | 嘉義縣民雄鄉牛稠溪華興橋附近 | 長達營造工程有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第1項第2款之規定,並依廢棄物清理法第50條裁處。 |
已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2015-02-12 |
Currently on page 1
Data Source: 
