-
Collecting information on pollution sources and their enforcement by government agencies.
Inspection and enforcement actions against pollution sources.
Let's collaborate in monitoring together.
Business Pollution Source Penalty Data Go Back
Inspection results and penalty amounts for regulated business pollution sources
| # | Violation Date | Pollution Category | Subject | Jurisdiction City/County | Violation Address | Violator Name | Reasons for Penalty and Laws | Improvement Status | Other Penalty Methods | Payment Status | Reminder Status | Administrative Transfer | Serious Violation | Penalty Date |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2024-11-15 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 苗栗縣 | 苗栗縣頭份市永貞路(第二期空氣品質維護區) | 全日物流股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛(車號：KLK-6351)於113年11月15日行經本縣第二期空氣品質維護區（頭份市永貞路），經查該車輛出廠滿三年且一年內未經任一縣市環境保護局排煙檢驗合格。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-12-16 |
| 2 | 2024-06-03 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。 | 嘉義縣 | 嘉義縣義竹鄉台19線92公里附近(南向) | 全日物流股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項暨移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定，爰依同法第66條第1項暨移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之1規定裁處。 貴公司之使用中車輛排放空氣污染物，經儀器測定結果黑煙(不透光率)1.4m-1，超過排放標準(1.0m-1)。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-07-03 |
| 3 | 2024-03-25 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣1000元整。 | 臺北市 | 臺北市松山區敦化北路340之9號(臺北國際航空站) | 全日物流股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 是 | 否 | 否 | 2024-06-28 |
| 4 | 2021-06-18 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。處環境講習1小時整。 | 花蓮縣 | 花蓮縣吉安鄉中央路二段 | 全日物流股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第46條第1項之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 車輛排放粒狀污染物污染度達1.1m-1，超過第4期排放標準1.0m-1 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2022-01-18 |
| 5 | 2021-04-22 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣20000元整，並限於110年6月4日前完成複驗，屆期仍未完成改善者，按次處罰。處環境講習2小時整。 | 苗栗縣 | 苗栗縣銅鑼鄉128線17公里處(往公館) | 全日物流股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司所屬柴油車車號：141-JB，經儀器檢測結果排氣管黑煙排放不透光率為6.3m-1，超過交通工具空氣污染物排放標準（該車出廠日期為2006年10月1日以後，排放標準為1.0m-1） |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2021-05-12 |
| 6 | 2021-04-21 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。處環境講習1小時整。 | 花蓮縣 | 主管機關指定地點 | 全日物流股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第46條第1項之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 目視不合格,限期至指定地點接受檢驗,逾期不到檢 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2021-10-18 |
| 7 | 2020-08-18 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣6000元整。限改日期：109年10月26日。 | 桃園市 | 全日物流股份有限公司 |
依空氣污染防制法第46條第2項之規定通知期限內(109年8月28日)完成檢驗合格，惟檢測結果不符合排放標準，爰依同法第79條及「移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則」第3條規定裁處。 車輛(車號:150-XL)排放黑煙污染度達46%(適用出廠日期2006.10.1~2011.12.31黑煙污染度排放標準30%)，核已不符移動污染源空氣污染物排放標準，且超過排放標準1.5倍。 |
待改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2020-09-09 | |
| 8 | 2020-07-06 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣3000元整。限改日期：109年08月28日。 | 桃園市 | 全日物流股份有限公司 |
依空氣污染防制法第46條第2項之規定通知期限內(109年7月9日)完成檢驗合格，惟檢測結果不符合排放標準，
爰依同法第79條及「移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則」第3條規定裁處。 車輛(車號:150-XL)不透光污染度達1.1m-1(適用出廠日期2006.10.1~2011.12.31不透光排放標準1.0m-1)，核已不符移動污染源空氣污染物排放標準，且其檢驗結果超過排放標準而未超過排放標準1.5倍。 |
待改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2020-07-14 | |
| 9 | 2016-06-27 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 | 雲林縣 | 雲林縣斗南鎮台一線南下247公里處 | 全日物流股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2016-07-28 | |
| 10 | 2015-08-28 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整，並限於104年10月16日前完成複驗，屆期仍未完成改善者，按次處罰處環境講習1小時整。 | 苗栗縣 | 苗栗縣造橋鄉國道1號南下造橋地磅站 | 全日物流股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2015-09-23 |
Currently on page 1
Data Source: 