-
Collecting information on pollution sources and their enforcement by government agencies.
Inspection and enforcement actions against pollution sources.
Let's collaborate in monitoring together.
Business Pollution Source Penalty Data Go Back
Inspection results and penalty amounts for regulated business pollution sources
義美食品股份有限公司斗六廠
| # | Violation Date | Pollution Category | Subject | Jurisdiction City/County | Violation Address | Violator Name | Reasons for Penalty and Laws | Improvement Status | Other Penalty Methods | Payment Status | Reminder Status | Administrative Transfer | Serious Violation | Penalty Date |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025-01-17 | 事業廢棄物 | 罰鍰新臺幣6000元整。限改日期：114年04月30日。處環境講習1小時整。 | 雲林縣 | 雲林縣斗六市榴南里斗工八路一號 | 義美食品股份有限公司斗六廠 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於114年1月17日自主勾稽111年6月至113年10月網路申報資料，經查貴公司斗六廠廢棄物R-0120(植物性廢渣)於111年9月申報質量不平衡，該情事已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 |
待改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-03-28 |
| 2 | 2021-08-17 | 水污染 | 罰鍰新臺幣900000元整。限改日期：110年08月17日。處環境講習2小時整。 | 雲林縣 | 雲林縣斗六市榴南里斗工八路一號 | 義美食品股份有限公司斗六廠 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 1.本案因設置於工業區外水質感測器PH於110年8月17日異常偏高，溯源至工業區雨水道，發現於貴公司雨水排放口附近有水排放，經現場檢測PH為12.17-12.16。 2.110年9月23日經會同斗工服務中心、貴公司及本縣環保局進行現勘並釐清確認廢水由貴公司逕流廢水放流口RD03，流入工業區雨水溝，再排入工業區外之承受水體。 |
已改善完成 | 限期改善，罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2022-06-28 |
Data Source: 