事業污染源裁處資料 回上一頁
列管事業污染源之稽查處分結果及處分金額情形
川代企業有限公司 查詢設立資訊
# | 違反時間 | 污染類別 | 主旨 | 管轄縣市名稱 | 違反地址 | 違規人名稱 | 裁處理由及法令 | 改善完妥與否 | 其他處罰方式 | 罰鍰是否繳清 | 是否進行催繳 | 是否行政移送 | 重大違規 | 裁處時間 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2022-10-27 | 水污染 | 罰鍰新臺幣30000元整,另本案於111年10月27日現場開立限期改善或補正通知書(通知書編號:005815)限期111年10月27日改善完成,本局於111年10月27日確認改善完成在案。處環境講習2小時整。 | 臺南市 | 臺南市歸仁區保大路3段366巷22弄口 | 川代企業有限公司 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款規定,依同法第52條暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條第5款附表五、第8款附表八及第3條第1項、第2項及第5條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於111年10月27日14時14分許派員前往本市歸仁區保大路三段366巷22弄口三爺宮溪排水線稽查,稽查當時見浮有白色漂浮物,經查為貴公司泡泡珠篩選後產生之廢水未妥善收集處理導致流入三爺宮溪排水線,發酵產生白色飄浮物污染水體。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2023-02-02 |
2 | 2022-10-17 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣1200元整。 | 臺南市 | 臺南市歸仁區保大路三段366巷22弄口 | 川代企業有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款規定,爰依同法第50條第3款暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第1款附表1項次13規定裁處。 本局於111年10月17日14時45分許派員前往本市歸仁區保大路三段366巷22弄口排水溝稽查,稽查當時見浮有白色漂浮物,經查為貴公司生產過程淘汰之泡泡珠流入水溝,發酵產生白色飄浮物污染水溝。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2023-01-11 | |
3 | 2021-05-04 | 水污染 | 罰鍰新臺幣30000元整。處環境講習2小時整。 | 臺南市 | 臺南市歸仁區保大路三段266巷60號 | 川代企業有限公司 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款規定,依同法第52條第1項暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條第5款附表三、第8款附表八及第3條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司保大廠從事食品製造業,經於本局於110年5月4日派員稽查,發現貴公司保大廠因沉澱池排水管破裂導致夾雜綠色凝膠果凍之廢水漫流至本市保大路三段路側水溝並流至太子廟中排水體。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2021-06-01 |
4 | 2019-10-08 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣1200元整。 | 臺南市 | 臺南市新化區全興里竹子腳165號附近、高鐵方往大智路附近大排(新化區崙子頂 | 川代企業有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款規定,爰依同法第50條第3款暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1款附表1項次13規定裁處。 本局於108年10月08日11時15分許派員前往本市新化區台39線與大智路路口排水溝稽查,稽查當時於案址排水溝見浮有白色漂浮物,經查為貴公司生產過程淘汰之泡泡珠流入水溝,發酵產生白色飄浮物污染水溝 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2019-12-13 | |
5 | 2017-06-02 | 固定空污 | 罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 | 臺南市 | 臺南市歸仁區保大路三段366巷60號 | 川代企業有限公司 |
違反空氣污染防制法第31條第1項第1款暨空氣污染行為管制執行準則第6條第2款規定,本府依同法第60條第1項暨公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條附表之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司鍋爐雖裝置粒狀污染物收集及處理設備,但廢氣未完全有效收集及處理,致排放管道有排放黑煙粒狀污染物於空氣中。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2017-07-21 |
目前在第1頁
資料來源:
