事業污染源裁處資料 回上一頁
列管事業污染源之稽查處分結果及處分金額情形
儒發通運有限公司
| # | 違反時間 | 污染類別 | 主旨 | 管轄縣市名稱 | 違反地址 | 違規人名稱 | 裁處理由及法令 | 改善完妥與否 | 其他處罰方式 | 罰鍰是否繳清 | 是否進行催繳 | 是否行政移送 | 重大違規 | 裁處時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025-12-27 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整。 | 新竹縣 | 新竹縣寶山鄉園區二路 | 儒發通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛(車號:KLC-0205)於114年12月27日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2026-02-02 |
| 2 | 2025-02-11 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整。 | 基隆市 | 基隆市中山區中山四路1-3號旁 | 儒發通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條及第76條暨本市110年12月29日府授環空壹字第1100362065B號,公告「基隆市基隆港及其周邊道路空氣品質維護區移動污染源管制措施」相關規定裁處。 貴屬車輛(車號:KLC-0205),行經本市公告空氣品質維護區,經查該車輛違反日(未於前6個月內排煙檢測合格或未取得有效自主管理標章)。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-04-08 |
| 3 | 2024-06-16 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 新竹縣 | 新竹縣寶山鄉科環路 | 儒發通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛(車號:JW-L56)於113年6月16日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-01-06 |
| 4 | 2022-04-21 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。限改日期:111年06月17日。處環境講習1小時整。 | 宜蘭縣 | 宜蘭縣頭城鎮國道5號頭城交流道 | 儒發通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第45條第1項之規定,並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 車輛排放空氣污染物超標 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰),限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2022-05-25 |
| 5 | 2022-03-25 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 桃園市 | 桃園國際機場南側入口處 | 儒發通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛(車號:KLC-0316、營業貨運曳引車)於111年3月25日行經「桃園國際機場空氣品質維護區」,經查貴公司該車輛於本府查證日前一年內,非排煙檢測合格之車輛,違反桃園國際機場空氣品質維護區及實施移動污染源管制措施公告,故依空氣污染防制法第76條第2項規定裁處。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2022-05-10 |
| 6 | 2018-07-13 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣1200元整。 | 桃園市 | 桃園市觀音區大湖路二段及新華路二段交叉口 | 儒發通運有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 貴公司所屬車輛(900-GS)於今(13)日約凌晨3時於本市觀音區大湖路二段及新華路二段交叉口路口發生車禍,其油箱油桶破裂,導致汽油流至水溝,致污染水溝。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-01-16 |
| 7 | 2017-08-07 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣1200元整。 | 桃環處 | 桃園市大溪區大鶯路與瑞安路一段交叉口 | 儒發通運有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 行為人於行車中,車斗滲漏泥水,造成污染路面。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2017-10-30 |
資料來源:

