-
收集政府機關污染源裁處資訊
污染源之稽查處分
讓您一起共同監督
事業污染源裁處資料 回上一頁
列管事業污染源之稽查處分結果及處分金額情形
松生交通股份有限公司
| # | 違反時間 | 污染類別 | 主旨 | 管轄縣市名稱 | 違反地址 | 違規人名稱 | 裁處理由及法令 | 改善完妥與否 | 其他處罰方式 | 罰鍰是否繳清 | 是否進行催繳 | 是否行政移送 | 重大違規 | 裁處時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025-10-02 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整，並限期於115年1月5日前至柴油車排煙檢測站檢驗合格。屆期未改善完成，將按次處罰。 | 高雄市 | 高雄市仁武區仁武垃圾資源回收(焚化)廠 | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 車輛KLJ-9990號進入本市公告空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前未取得「各縣市有效期限內自主管理標章」。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-11-28 |
| 2 | 2025-09-09 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整。 | 新竹市 | 新竹市寶山路與園區三路口 | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛（車號：KLA-9527）於114年9月9日11時18分，行經本市公告之新竹科學園區空氣品質維護區（違反地點：本市寶山路與園區三路口），惟未於稽查日前1年內經任一縣市環境保護局排煙檢測合格。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-11-20 |
| 3 | 2025-05-14 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 南投縣 | 南投縣魚池鄉日月潭環潭公路（台21線60公里~69公里及台374甲線全線） | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 行徑本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未具有前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-07-10 |
| 4 | 2025-02-07 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整，並限期於114年5月25日前至柴油車排煙檢測站檢驗合格。屆期未改善完成，將按次處罰。（註：如於違反時間後已完成檢測，則無須理會本限期改善通知部分之處分。） | 高雄市 | 高雄市小港區第五貨櫃中心 | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 車輛KLD-3628號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-04-17 |
| 5 | 2024-07-03 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 苗栗縣 | 苗栗縣頭份市永貞路(第二期空氣品質維護區) | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛(車號：882-X7)於113年7月3日行經本縣第二期空氣品質維護區（頭份市永貞路），經查該車輛出廠滿三年且一年內未經任一縣市環境保護局排煙檢驗合格。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-08-19 |
| 6 | 2024-05-15 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 南投縣 | 南投縣魚池鄉日月潭環潭公路（台21線60公里~69公里及台374甲線全線） | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-09-13 |
| 7 | 2023-03-25 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 新北市 | 新北市八里區西濱東華路往竹圍 | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項規定及新北市政府112年2月17日新北府環空字第1120243787號公告事項二、(一)規定，爰依空氣污染防制法第76條第2項規定裁處。 車輛(車號:***-6008)行經本市公告之空氣品質維護區，惟查該車輛未有一年內排煙檢驗合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-11-26 |
| 8 | 2020-11-25 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整，限於110年1月29日前至各縣市柴油車排煙檢測站複驗合格，屆期仍未完成改善者，按次處罰。限改日期：110年01月29日。處環境講習1小時整。 | 臺中市 | 苗栗縣通霄鎮苗栗縣政府柴油車排煙檢測實驗室 | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第46條第2項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之1之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 松生交通股份有限公司所有車號QU-016車輛經民眾檢舉有污染之虞，於109年11月25日13時42分至苗栗縣政府柴油車排煙檢測實驗室，不透光率排煙檢測結果，測值2.5m-1超過法定排放標準1.6m-1判定不合格，現場經駕駛人確認，以此檢測結果為最終判定依據，已違反空氣污染防制法第46條第2項規定。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰)，限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2021-01-14 |
| 9 | 2020-11-04 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。處環境講習1小時整。 | 新北市 | 新北市林口區文化北路一段392號對面 | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項及移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司所有8R-***車輛經本局路邊攔檢檢測結果排放排放黑煙（不透光率）為3.8m-1，超過交通工具污染物排放標準（2.8m-1）。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2021-03-03 |
| 10 | 2019-04-26 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣10000元整。處環境講習1小時整。 | 臺中市 | 臺中市梧棲區臺中港區中突堤管制站前 | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目之2之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 松生交通股份有限公司所有車號692-G5車輛於108年4月26日9時24分行經臺中市梧棲區臺中港區中突堤管制站前，經本局稽查人員以儀器檢測，不透光率排煙檢測結果，測値5.4m-1超過法定排放標準1.6m-1判定不合格，現場經駕駛人確認，再依柴油車汽車排氣煙度試驗方法及程序之煙度試驗規定辦理複測，經排氣煙度試驗方法執行之檢測結果為69%超過法定排放標準40%，並以此檢測結果為最終判定依據，已違反空氣污染防制法第36條第1項規定，另查旨揭車輛於108年5月23日至苗栗縣環境保護局柴油車排煙檢測站檢測合格，予於認定改善完成。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-06-12 |
| 11 | 2018-12-13 | 事業廢棄物 | 罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。 | 苗栗縣 | 苗栗縣頭份市流東里信德路10鄰261號前道路 | 松生交通股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局派員會同苗栗縣警察局頭份分局斗坪派出所，查獲司機李○○駕駛貴公司所屬營業貨運曳引車（車號：959-JD）載運營建剩餘土石方，未隨車持有剩餘土石方產生源及處理地點證明文件以供檢查。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-01-18 |
| 12 | 2018-10-29 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。限改日期：107年12月17日。處環境講習1小時整。 | 桃園市 | 國道3號龍潭南下地磅站 | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 案經本府於107年10月29日執行路邊攔查檢驗結果(地點：國道3號龍潭南下地磅站)，貴公司所有車輛(車號：149-GF)黑煙不透光率5.6m¯¹，超過排放標準(2.8m¯¹)，違反空氣污染防制法第36條第1項規定。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰)，限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2018-11-12 | |
| 13 | 2018-06-24 | 事業廢棄物 | 罰鍰新臺幣80000元整。處環境講習2小時整。 | 苗栗縣 | 苗栗縣頭份市正興段625地號 | 松生交通股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局派員會同苗栗縣警察局頭份分局斗坪派出所，查獲司機楊○○駕駛貴公司權屬車輛（車號：HN-597）載運剩餘土石方，車輛未隨車持有剩餘土石方產生源及處理地點證明文件，以供檢查。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2018-08-18 | |
| 14 | 2017-06-09 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣10000元整。限改日期：106年08月21日。處環境講習1小時整。 | 桃園市 | 國道3號南下龍潭地磅站 | 松生交通股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司車輛(車號：809-JD)排放黑煙污染度為77%，超過交通工具空氣污染物排放標準。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰)，限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2017-07-17 | |
| 15 | 2016-10-25 | 事業廢棄物 | 罰鍰新臺幣120000元整。處環境講習4小時整。 | 新北市 | 新北市林口區八德路與文化三路1段交叉口旁 | 松生交通股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第9條第1項規定，並依廢棄物清理法第49條第2款及本局處理事業違反廢棄物清理法案件裁罰基準第2點規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2017-06-21 |
資料來源: