事業污染源裁處資料 回上一頁
列管事業污染源之稽查處分結果及處分金額情形
松鴻交通企業有限公司
| # | 違反時間 | 污染類別 | 主旨 | 管轄縣市名稱 | 違反地址 | 違規人名稱 | 裁處理由及法令 | 改善完妥與否 | 其他處罰方式 | 罰鍰是否繳清 | 是否進行催繳 | 是否行政移送 | 重大違規 | 裁處時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025-08-08 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整。 | 新北市 | 新北市板橋區民生路二段198號前 | 松鴻交通企業有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項及新北市政府113年12月9日新北府環空字第1132406904號公告事項二、(一)規定,爰依空氣污染防制法第76條第2項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第2條附表一項次七規定裁處。 車輛(車號:KLE-0***)行經本市公告之空氣品質維護區,惟查該車輛未有一年內排煙檢驗合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 尚未繳款 | 否 | 否 | 否 | 2026-04-17 |
| 2 | 2025-06-19 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整。 | 桃園市 | 桃園市八德區台一線(鄰近中油茄冬站) | 松鴻交通企業有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 查貴公司所有車輛(車號:628-HG、營業大貨車)於114年6月19日行經「桃園市內壢空氣品質維護區」,且於本府查證日前一年內,非排煙檢測合格之車輛,核已違反「桃園市內壢空氣品質維護區移動污染源管制措施」及空氣污染防制法第40條第3項規定,爰依同法第76條第2項暨「移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則」規定,處新臺幣2,000元罰鍰。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-10-21 |
| 3 | 2024-02-01 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 新竹縣 | 新竹縣寶山鄉園區二路 | 松鴻交通企業有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛(車號:410-GZ)於113年2月1日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-09-02 |
| 4 | 2023-11-07 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 桃園市 | 桃園國際機場北側入口處 | 松鴻交通企業有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 查貴公司所有車輛(車號:415-HK、營業大貨車)於112年11月7日行經「桃園國際機場空氣品質維護區」,且於本府查證日前一年內,非排煙檢測合格之車輛,核已違反「桃園國際機場空氣品質維護區及實施移動污染源管制措施」及空氣污染防制法第40條第3項規定,爰依同法第76條第2項規定,處新臺幣500元罰鍰。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2023-11-17 |
| 5 | 2019-05-29 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。限改日期:108年07月15日。處環境講習1小時整。 | 桃園市 | 國道3號龍潭北上地磅站 | 松鴻交通企業有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項之規定,並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 案經本府於108年5月29日執行路邊攔查檢驗結果(地點:國道3號龍潭北上地磅站),貴公司所有車輛(車號:6J-152)黑煙不透光率5.7m¯¹,超過排放標準(2.8m¯¹),違反空氣污染防制法第36條第1項規定。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰),限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-06-04 |
| 6 | 2018-08-01 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣10000元整。限改日期:107年09月17日。處環境講習1小時整。 | 桃園市 | 龜山區忠義路二段婦幼公園旁 | 松鴻交通企業有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項之規定,並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司車輛(車號:MX-666)排放黑煙不透光率為6.0m¯¹,超過交通工具空氣污染物排放標準。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰),限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2018-08-07 |
資料來源:

