事業污染源裁處資料 回上一頁
列管事業污染源之稽查處分結果及處分金額情形
國益通運有限公司
| # | 違反時間 | 污染類別 | 主旨 | 管轄縣市名稱 | 違反地址 | 違規人名稱 | 裁處理由及法令 | 改善完妥與否 | 其他處罰方式 | 罰鍰是否繳清 | 是否進行催繳 | 是否行政移送 | 重大違規 | 裁處時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025-06-05 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整。 | 苗栗縣 | 苗栗縣竹南鎮竹南科學園區(第三期空氣品質維護區) | 國益通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛(車號:KLJ-2275)於114年6月5日行經本縣第三期空氣品質維護區(竹南科學園區),經查該車輛出廠滿三年且一年內未經任一縣市環境保護局排煙檢驗合格。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-07-10 |
| 2 | 2025-04-30 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 南投縣 | 南投縣魚池鄉日月潭環潭公路(台21線60公里~69公里及台374甲線全線) | 國益通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 行徑本府公告日月潭空氣品質維護區,惟車輛出廠滿二年以上未具有前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-05-27 |
| 3 | 2025-01-23 | 廢棄物清除處理機構 | 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 | 臺中市 | 臺中市烏日區榮泉里榮泉路七一號一樓 | 國益通運有限公司 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第3款之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 該公司清除車輛HBB-0986已裝置即時追蹤系統(GPS)並經本局審驗合格,應維持GPS正常運作。經比對環境部環境管理署非法棄置圍籬系統之車牌辨識資料及清運機具即時追蹤系統勾稽結果,發現清運車輛HBB-0986於113年11月12日下午2時15分許有經過監控地點〔台61線南下口湖B交流道〕,惟查清運機具即時追蹤系統,無軌跡回傳資訊,且該公司未依規定以網路連線方式向本局報備前述即時追蹤系統異常狀態,已涉違反廢棄物清理法第31條第1項第3款規定。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-02-18 |
| 4 | 2025-01-22 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 苗栗縣 | 苗栗縣竹南鎮竹南科學園區(第三期空氣品質維護區) | 國益通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛(車號:KLJ-2059)於114年1月22日行經本縣第三期空氣品質維護區(竹南科學園區),經查該車輛出廠滿三年且一年內未經任一縣市環境保護局排煙檢驗合格。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 是 | 否 | 否 | 2025-05-15 |
| 5 | 2025-01-09 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 南投縣 | 南投縣魚池鄉日月潭環潭公路(台21線60公里~69公里及台374甲線全線) | 國益通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 行徑本府公告日月潭空氣品質維護區,惟車輛出廠滿二年以上未具有前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-03-14 |
| 6 | 2024-12-25 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 南投縣 | 南投縣魚池鄉日月潭環潭公路(台21線60公里~69公里及台374甲線全線) | 國益通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 行徑本府公告日月潭空氣品質維護區,惟車輛出廠滿二年以上未具有前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-03-10 |
| 7 | 2024-09-18 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣1200元整。 | 臺中市 | 臺中市烏日區環中路八段(座標24.076250;120.647011) | 國益通運有限公司 |
違反廢物清理法規定第27條第2款規定,爰依同法第50條第3款規定暨「違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。 案經本局審酌動態錄影檔案,查獲貴公司所屬車輛(車號:KLL-OOOO)113年9月18日13時08分行經臺中市OO區OO路未做好污染防制措施,致洩漏污水污染道路,核有違反廢棄物清理法第27條第2款規定。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-02-13 |
| 8 | 2023-11-20 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:113年01月25日。 | 南投縣 | 南投縣名間鄉彰南路355-2號前 | 國益通運有限公司 |
違反廢棄物清理法第9條第1項之規定,並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。 1.本局於112年11月20日12時05分會同新佳派出所員警至彰南路355-2號前攔查二輛砂石車,該車輛為「國益通運有限公司」所有(A車車牌:KLK-3152,車斗:HL-779;B車車牌:KLJ-9695,車斗:HBC-6555),由司○○(A)○○(B)駕駛。 2.二車載運「營建剩餘土石方」(夾雜磚塊、混凝土、鋼筋等),經查來源為「台中市北區承興街337號營建工地」(良和營建有限公司),兩司機均有出示來源證明文件,惟處理地點不明確,司機均稱欲載往集集棄土場,惟經本局致電集集公所確認,未有上開公司之申請,故該文件屬失效文件,本局依違反廢清法第9條第1項規定分別予以告發,並命其原車運回。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-01-25 |
| 9 | 2023-08-04 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣2400元整。 | 新北市 | 新北市鶯歌區德昌二街與八德路交叉口 | 國益通運有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第2款規定,並依廢棄物清理法第50條第3款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第1款規定裁處。 貴公司未妥善管理與注意環境維護,致車輛滲漏污水,污染地面。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2023-10-24 |
| 10 | 2023-07-22 | 事業廢棄物 | 罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。 | 彰化縣 | 彰化縣福興鄉福龍段1306地號 | 國益通運有限公司 |
違反廢棄物清理法第9條第1項之規定,並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司所有之運輸車輛【曳引車車號:KLJ-2383,半拖車車號:HL-709】載運營建剩餘土石方於112年7月22日行經本縣福興鄉福龍段1306地號 (座標:24.0566251.120.4129779)時,案經內政部警察署保安警察第七總隊第三大隊第二中隊警員攔檢,惟未隨車持有載明剩餘土石方產生源處理地點及目的事業主管機關核可等證明文件,案經本局接獲警方通報現場稽查屬實。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2023-09-23 |
| 11 | 2023-03-03 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 新北市 | 新北市八里區西濱東華路往林口 | 國益通運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項及新北市政府112年2月17日新北府環空字第1120243787號公告事項二、(一)規定,爰依空氣污染防制法第76條第2項規定裁處。 車輛(車號:***-****)行經本市公告之空氣品質維護區,惟查該車輛未有一年內排煙檢驗合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 尚未繳款 | 否 | 是 | 否 | 2025-11-26 |
| 12 | 2022-05-25 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。 | 雲林縣 | 雲林縣西螺鎮東興里頂崙6之1號 | 國益通運有限公司 |
違反廢棄物清理法第9條第1項之規定,並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 1.本局於111年5月25日11時21分會同轄區警察,地主及現場管理人稽查。 2.現場發現廠房有堆置大量廢木材混合物,依廠內空間計算數量約有1200公噸之多,另於廠房外堆置廢棄營建混合物,計有46包太空包,廢木材計約有60公噸,挖土機一台、堆高機2台。 3.查該廠地為李金能所有,周龍風承租使用,契約書租期自111年1月1日至115年12月31日止,另現場周龍風委請劉建忠管理並操作挖土機,並委託連晉德現場管理。 4.另現場查一台車輛(車頭KLJ-1598 車尾R4-02)載運廢木材混合物滿載,過磅秤重44.96公噸,空車16公噸;車輛為國益通運有限公司,查公司取得台中市政府廢棄物清除許可證,現場致電國益公司,負責○○表示為周○○委託至上開地點載運廢棄物欲至處理。 5.廠地所有人李金能未經主管機關許可,提供土地、廠房堆置廢棄物,已違反廢棄物清理法第46條第1項第3款規定,依法送辦。 6.承租人周○○及管理人兼挖土機人員劉建忠及廠房管理人連○○,未領有廢棄物清除、處理許可文件,從事廢棄物清除貯存、處理相關業務,已違反廢棄物清理法第46條第1項第4款,依法送辦。 7.國益通運有限公司載運廢木材混合物,現場未隨車持有廢棄物產生源及處理地點之證明文件,已違反廢棄物清理法第9條第1項規定,依法告發。 8.本案刑責部分移請警方辦理,現場之廢棄物、機具(一台挖土機、2台堆高機)不得任意移動;另現場載運之車輛係財涉本案刑責,併同保管偵辦。 9.另現場人員李珈泯、黃金謚、許閔家,逗留現場,自稱友人,前開人員列為關係人。 西螺鎮甘厝線大排旁 1.會同轄區於上開地點稽查,發現堆置8堆廢木材混合物,目視初判約有3-4公噸不等,現場無行為人。 2.本案協請警察單位後續查察可疑行為人。 3.現場該物料疑似與111年5月25日工作記錄(雲環稽1110577)案件之廢棄物相似。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-01-11 |
資料來源:

