-
收集政府機關污染源裁處資訊
污染源之稽查處分
讓您一起共同監督
事業污染源裁處資料 回上一頁
列管事業污染源之稽查處分結果及處分金額情形
建發汽車貨運有限公司 查詢設立資訊
| # | 違反時間 | 污染類別 | 主旨 | 管轄縣市名稱 | 違反地址 | 違規人名稱 | 裁處理由及法令 | 改善完妥與否 | 其他處罰方式 | 罰鍰是否繳清 | 是否進行催繳 | 是否行政移送 | 重大違規 | 裁處時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2024-10-30 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣2000元整。 | 桃園市 | 桃園市龜山區振興路與華亞三路路口處 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 查貴公司所有車輛（車號：056-X3、營業大貨車）於113年10月30日行經「林口長庚紀念醫院、郵政物流與華亞科技園區空氣品質維護區」，且於本府查證日前一年內，非排煙檢測合格之車輛，核已違反「林口長庚紀念醫院、郵政物流與華亞科技園區空氣品質維護區及實施移動污染源管制措施」及空氣污染防制法第40條第3項規定，爰依同法第76條第2項規定，處新臺幣2,000元罰鍰。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-02-20 |
| 2 | 2024-08-07 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 桃園市 | 桃園市龜山區文化二路近龜山運動公園旁 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 查貴公司所有車輛（車號：KLK-2812、營業大貨車）於113年8月7日行經「林口長庚紀念醫院、郵政物流與華亞科技園區空氣品質維護區」，且於本府查證日前一年內，非排煙檢測合格之車輛，核已違反「林口長庚紀念醫院、郵政物流與華亞科技園區空氣品質維護區及實施移動污染源管制措施」及空氣污染防制法第40條第3項規定，爰依同法第76條第2項規定，處新臺幣500元罰鍰。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-10-01 |
| 3 | 2024-06-26 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 新北市 | 新北市八里區西濱東華路往林口 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項規定及新北市政府112年2月17日新北府環空字第1120243787號公告事項二、(一)規定，爰依空氣污染防制法第76條第2項規定裁處。 貴公司所有車輛(車號:KLC-****)行經本市公告之空氣品質維護區，惟查該車輛未有一年內排煙檢驗合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 尚未繳款 | 否 | 否 | 否 | 2025-04-15 |
| 4 | 2024-03-22 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整，並限期於113年9月20日前至柴油車排煙檢測站檢驗合格。屆期未改善完成，將按次處罰。（註：如於違反時間後已完成檢測，則無須理會本限期改善通知部分之處分。） | 高雄市 | 高雄市前鎮區第二貨櫃中心63碼頭管制站 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 車輛KLA-2597號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-08-12 |
| 5 | 2024-03-05 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 南投縣 | 南投縣魚池鄉日月潭環潭公路（台21線60公里~69公里及台374甲線全線） | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-06-26 |
| 6 | 2024-01-22 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 新竹縣 | 新竹縣寶山鄉園區二路 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 貴公司所有車輛(車號：801-ZD)於113年1月22日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區，經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-06-18 |
| 7 | 2023-09-14 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整，並限期於113年1月25日前至柴油車排煙檢測站檢驗合格。屆期未改善完成，將按次處罰。（註：如於違反時間後已完成檢測，則無須理會本限期改善通知部分之處分。） | 高雄市 | 高雄市小港區第三貨櫃中心 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 車輛619-ZV號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2023-12-20 |
| 8 | 2020-10-27 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。處環境講習1小時整。 | 嘉義市 | 嘉義市世賢路2段196巷口旁 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第45條第1項之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 貴公司所有車輛不透光率達1.4m-1，超過排放標準（1.2m-1）而未超過排放標準1.5倍。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2020-11-17 |
| 9 | 2020-10-07 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習8小時整。 | 彰化縣 | 各縣市政府環境保護局柴油車動力計排煙檢測站 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第46條第1項規定，依空氣污染防制法第79條暨移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第8條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 020-R2營業大貨車未於通知之期限內至指定地點接受檢驗 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2021-04-12 |
| 10 | 2020-07-21 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。限改日期：109年09月18日。處環境講習1小時整。 | 宜蘭縣 | 宜蘭縣頭城鎮國道5號頭城交流道 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第45條第1項之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 排放空氣污染物超標 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰)，限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2020-08-31 |
| 11 | 2019-11-21 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整，限於109年1月8日前至各縣市柴油車排煙檢測站複驗合格，屆期仍未完成改善者，按次處罰。處環境講習1小時整。 | 臺中市 | 臺中市梧棲區臺中港區中突堤管制站前 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之1之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 建發汽車貨運有限公司所有車號556-GJ車輛於108年11月21日9時37分行經臺中市梧棲區臺中港區中突堤管制站前，經本局稽查人員以儀器檢測，不透光率排煙檢測結果，測値2.1m-1超過法定排放標準1.2m-1判定不合格，現場經駕駛人確認，並以此檢測結果為最終判定依據，已違反空氣污染防制法第36條第1項規定。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-12-12 |
| 12 | 2019-05-03 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。限改日期：108年06月24日。處環境講習1小時整。 | 桃園市 | 國道3號龍潭北上地磅站 | 建發汽車貨運有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 案經本府於108年5月3日執行路邊攔查檢驗結果(地點：國道3號龍潭北上地磅站)，貴公司所有車輛(車號：821-ZD)黑煙排放檢測值為44%，超過排放標準(40%)，違反空氣污染防制法第36條第1項規定。 | 待改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-05-14 |
目前在第1頁
資料來源: