-
收集政府機關污染源裁處資訊
污染源之稽查處分
讓您一起共同監督
事業污染源裁處資料 回上一頁
列管事業污染源之稽查處分結果及處分金額情形
中華食品實業股份有限公司
| # | 違反時間 | 污染類別 | 主旨 | 管轄縣市名稱 | 違反地址 | 違規人名稱 | 裁處理由及法令 | 改善完妥與否 | 其他處罰方式 | 罰鍰是否繳清 | 是否進行催繳 | 是否行政移送 | 重大違規 | 裁處時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025-03-05 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣3600元整。 | 基隆市 | 基隆市暖暖區源遠路158號 | 中華食品實業股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 經民眾檢舉行為人駕駛車號（ANR-3867）車輛於上述時間，地點，隨地拋棄煙蒂，影響環境衛生及市容觀瞻。本案攝影採證，依法告發。﹝以下空白﹞ | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 尚未繳款 | 否 | 否 | 否 | 2025-09-04 |
| 2 | 2024-01-04 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 | 臺北市 | 臺北市信義區市民大道5段50號前 | 中華食品實業股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 移動污染源排放空氣污染物超過排放標準值。(黑煙不透光率：2.5m-1) | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-02-05 |
| 3 | 2023-05-29 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣1000元整。 | 臺北市 | 臺北市松山區敦化北路340之9號(臺北國際航空站) | 中華食品實業股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 是 | 否 | 否 | 2023-08-31 |
| 4 | 2020-04-17 | 事業廢棄物 | 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。 | 高雄市 | 高雄市鳥松區澄清路834號 | 中華食品實業股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第28條第2項之規定，並依廢棄物清理法第55條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 經查109年4月17日起貴公司事業廢棄物清理計畫書變更後所登載之非有害污泥最大月產量大於一百公噸，且登記資本額在新臺幣一千萬元以上，屬環境部指定公告應置廢棄物專業技術人員之事業，惟並未依法設置專責人員。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2025-06-18 |
| 5 | 2019-05-15 | 固定空污 | 罰鍰新臺幣200000元整。限改日期：108年07月21日。處環境講習2小時整。 | 高雄市 | 高雄市大樹區龍目里龍目路一一○之六號 | 中華食品實業股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第23條第1項規定，並依空氣污染防制法第62條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 緣民眾陳情貴公司於108年05月15日12時28分許排放大量黑煙散佈於空氣中，經本局於108年05月23日派員至貴公司進行查核，貴公司人員表示：「因鍋爐內煙塵未清除完善及試俥操作中有進行燃油點火等因素，而造成煙塵由煙道排出廠外。」，已違反空氣污染防制法第23條第1項規定。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-06-19 |
| 6 | 2018-09-22 | 固定空污 | 罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 | 高雄市 | 高雄市大樹區龍目里龍目路一一○之六號 | 中華食品實業股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第23條第1項規定，並依空氣污染防制法第62條規定裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 緣民眾陳情市長信箱，貴公司於107年09月22日13時17分許排放大量黑煙散佈於空氣中，經本局於107年10月24日派員至貴公司進行查核，貴公司人員自承：「當日因重油管線及重油濾網阻塞，油門調整困難而造成燃燒不完全，導致黑煙由煙道排出廠外。」，已違反空氣污染防制法第23條第1項規定。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2018-11-22 |
資料來源: