事業污染源裁處資料 回上一頁
列管事業污染源之稽查處分結果及處分金額情形
昌興通運股份有限公司 查詢設立資訊
# | 違反時間 | 污染類別 | 主旨 | 管轄縣市名稱 | 違反地址 | 違規人名稱 | 裁處理由及法令 | 改善完妥與否 | 其他處罰方式 | 罰鍰是否繳清 | 是否進行催繳 | 是否行政移送 | 重大違規 | 裁處時間 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2024-04-21 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣500元整。 | 南投縣 | 南投縣魚池鄉日月潭環潭公路(台21線60公里~69公里及台374甲線全線) | 昌興通運股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 行經本府公告日月潭空氣品質維護區,惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-07-19 |
2 | 2024-04-08 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。處環境講習1小時整。 | 高雄市 | 高雄市岡山區柴油車排煙檢測站 | 昌興通運股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項之規定,並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 所屬JH-051號大型柴油車排放之黑煙不透光率達3.7 m-1,超過排放標準。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2024-06-13 |
3 | 2023-11-20 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:113年04月15日。處環境講習2小時整。 | 南投縣 | 南投縣魚池鄉五城巷24號前路段 | 昌興通運股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第9條第1項之規定,並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 本局於112年11月20日依南投縣政府警察局集集分局攔查通報,至本縣魚池鄉五城巷24前路段稽查,發現貴公司所屬營業大貨車車輛載運(裝)一般事業廢棄物(未符肥料管理法肥料外包裝標示之禽畜糞),未隨車攜帶載明廢棄物來源及處理地點之證明文件,以供檢查,違法事實明確,已違反廢棄物清理法第9條第1項之規定。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2024-04-08 | |
4 | 2023-11-18 | 一般廢棄物 | 罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:113年01月05日。 | 南投縣 | 南投縣水里鄉台16線13K處 | 昌興通運股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第9條第1項之規定,並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。 1.本案係警察局水里分駐所通報稽查作業員警於112年11月17日23時30分於台16線13K處攔查。 2.本局人員於112年11 月18日0時40分至水里分駐所檢查攔查車輛車號KLB-6966 ○○所駕駛,載運生雞糞由台南養雞場載來,駕駛無法提供隨車證明文件(廢棄物來源及處理證明文件),業已違反廢棄物清理法第9條第1項規定,依法告發。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2024-01-05 | |
5 | 2023-04-12 | 事業廢棄物 | 罰鍰新臺幣6000元整。限改日期:112年06月28日。處環境講習1小時整。 | 南投縣 | 南投縣仁愛鄉台14甲線19.3公里處 | 昌興通運股份有限公司 |
違反廢棄物清理法第39條第1項之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 1. 本案係112年4月12日仁愛分局翠峰派出所通報案件本局派員前往會同稽查作業。 2. 本局於112年4月12日10時30分派員前往通報地點稽查結果,該址係位於台14甲線19.3公里處路旁空地會同翠峰派出所稽查,現場由司機駕駛營業大貨車查獲該車載運生雞糞肥料約300包(每包50台斤),當場說明稽查來意及遭陳情通報汙染狀況,檢視車載生雞糞外包裝無標示肥料登記證等標示資料且逸散雞糞異味情形(現場拍照存證) 3. 本案現場司機無該批生雞糞完全發酵堆肥及再利用合格證明文件,已違反廢棄物清理法第39條第1項暨再利用管理辦法相關規定本局依法告發。 | 已改善完成 | 罰鍰(非連續處罰),限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2023-07-11 | |
6 | 2022-07-13 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣10000元整。處環境講習1小時整。 | 南投縣 | 南投縣南投市南投縣政府環境保護局柴油車排煙檢測站 | 昌興通運股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第46條第1項之規定,並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 檢驗不合格 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2022-08-22 |
7 | 2019-11-11 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。限改日期:109年01月31日。處環境講習1小時整。 | 臺南市 | 高雄市岡山區本洲路195號 | 昌興通運股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項及空氣污染防制法第46條第1項及移動污染源空氣污染物排放標準第5條及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之1之規定,並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 日行經本市南區濱南路和喜明街交叉口往北方向,本局派員於該路段上目視稽查判煙認定有污染空氣之虞,本局依空氣污染防制法第46條第1項規定通知108年11月18日前到檢,該車輛於108年11月11日至高雄市政府環境保護局柴油車排煙檢測站岡山站完成檢驗,檢測結果黑煙達45%,超過移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於88年7月1日至95年9月30日之間排放標準為35%。 | 已改善完成 | 限期改善 | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-12-30 |
8 | 2019-03-28 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整,限於108年5月28日前至各縣市柴油車排煙檢測站複驗合格,屆期仍未完成改善者,按次處罰。處環境講習1小時整。 | 臺中市 | 臺中市梧棲區臺中港區中突堤管制站前 | 昌興通運股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第36條第1項及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目之1之規定,並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 昌興通運股份有限公司所有車號KW-591車輛於108年3月28日9時36分行經臺中市梧棲區臺中港區中突堤管制站前,經本局稽查人員以儀器檢測,不透光率排煙檢測結果,測値3.5m-1超過法定排放標準1.6m-1判定不合格,現場經駕駛人確認,並以此檢測結果為最終判定依據,已違反空氣污染防制法第36條第1項規定。 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 否 | 2019-05-09 |
9 | 2016-11-15 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣5000元整。處環境講習1小時整。 | 基隆市 | 光華路6號對面旁 | 昌興通運股份有限公司 |
違反空氣污染防制法第34條之規定,並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 不須改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2016-11-30 | |
10 | 2015-07-15 | 移動污染 | 罰鍰新臺幣10000元整。限改日期:104年09月07日。處環境講習1小時整。 | 桃園市 | 國道3號龍潭南下地磅站 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定,並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 待改善 | 罰鍰(非連續處罰) | 無分期已繳清 | 否 | 否 | 2015-08-03 |
目前在第1頁
資料來源:
